Minu isa kuulmise luuletuse kaotus

Kas see kõik ei viirastu mulle mingis luupainajalikus unenäos? Noh, mis head kuulda 'mis sul head rääkida'? Läbi tuisu oli minejaid vaevalt näha. Ma ootan, aga mida, pole selge.

Käsitöö Ja Kriitika Luuletaja Vijay Seshadri kaotusest ja minu isa kuulmise luuletuse kaotus kui teraapiast Selle järgmise osa jaoks kaasaegsete luuletajatega tehtud intervjuude sarjas pidas Peter Mishler kirja Vijay Seshadriga.

Vijay Seshadri sündis Indias Bangalores ja tuli Ameerikasse väikese lapsena. Ta on kolme varasema luulekogu autor: 3 jaotistPulitzeri preemia laureaat; Pikk niitAmeerika Luuletajate Akadeemia James Laughlini auhinna võitja; ja Metsik kuningriik.

Uus luulekogu, See oli nüüd, see on siison kõvas köites välja ettevõttelt Graywolf Press. Kollektsioon tundub, et see puudutab praegust hetke nii hästi. Kas saaksite natuke rääkida luuletuste tegemisest meie praegusel hetkel Ameerikas? Minu isa kuulmise luuletuse kaotus arvan, et kui mõtlete praeguse hetkena aega See aasta on olnud nii suur šokk, et oleme unustanud, kui raske oli eelmine ja eelmine aasta.

Lastehoiu tööplaan

Kuid see, mis juhtus - enne Covidi, enne tapmisi ja meeleavaldusi - oli selle riigi jaoks olnud juba viiekümne aasta suurim kriis. Kas selle 'hõljumise' osas on seal mingit vahet öelda? VS: ma arvan 3 jaotist on suurusjärgu võrra spekulatiivsem; ja jättes välja proosa, mis oli mälestusteraamat minu kahekümnendate keskpaiga kohta ja mis pidi lugema nagu kirjanduslik ilukirjandus unenäolisem oma üleminekutes, seostes.

Ja ma mäletan, et tahtsin neid luuletusi kirjutades teha abstraktsioone, ja ma ei suutnud abstraktsioone teha - luuletused tahtsid settida esindusesse, stseeni ja näitemängu, maailmapiltidesse ning pidin nendega kompromisse tegema.

Nii et kuigi minu isa kuulmise luuletuse kaotus luuletused tuginevad ka elementidele alates nende kirjutamise ajast ja kuigi nad kasutavad minu elatud elu materjali, tundsid nad luuletustena enese vastu rohkem huvi, kui teate, mida ma mõtlen.

Selle raamatu luuletustega ei kaasnenud mingeid kompromisse. Nende tegemine oli otsekohesem. Vastasin sellele, mis minuga toimus, mis maailmas toimus, ja püüdsin oma tundeid õiges keeles kehastada.

Ma pole kunagi luuletajana mõelnud, et luuletuse kirjutamiseks piisab emotsionaalsest vajadusest, kuid uues raamatus on emotsionaalne vajadus kirjutamise ajendil suur osa. Luuletusi polnud sellepärast lihtsam kirjutada - need olid tegelikult raskemad - kuid tulid välja otsesemad.

Nimeta Mats on päris kange- ei tal meeldi teha ringe.

Kas oleksite nõus mõlemast neist rääkima soovitud viisil? VS: Üks mõte luule kohta on see, et see on meenutatud emotsioon. Luuletuse kaadriseadme lootusetus, moraalne süüdistus ja viha ning luuletuse süžee on põhimõtteliselt selle kujundi teenistuses. Panin luuletusse ainult uppunud isa, sest ma ei kannatanud lapse kaasamist. Pilti vilgutatakse lihtsalt lugeja poole, kuid see on mõeldud kinnistuma nende teadvusse. Mis puutub filmi 'Hõimu iidol', siis ma ei tea, millest see luuletus 'räägib', kuigi ma võiksin vist spekuleerida, minu isa kuulmise luuletuse kaotus mind sunnitakse või vähemalt seletama.

Minu jaoks oli see aparaat, mille abil fokusseerida ja kontsentreerida veel üks hajusam ja sidusam viha.

Luuletuse lugemine ja esitamine

M: Milliste luuletuste seas, mis pole mõeldud teid ja teie elatud kogemusi esindama, tunnete end, kes kõnelejatest, kes pole teie, on praegu kõige rohkem psühholoogiliselt seotud?

VS: Ilmselt raamatu lõpus oleva dramaatilise monoloogi 'Soliloquy' kõnelejale. Mul oli ta väliselt, füüsiliselt väga selgelt silmis - valge, Midwestern, müügiesindaja, jooksja ja jalgrattur, kesksema tegelase nõbu aastal 'Päästerõngas' pikk jutustav luuletus minu esimeses raamatus. Mitte mina, vaid oma siseeluga. VS: Nende kahe luuletuse sarnasused on seotud sellega, et need on tegelaskujulised; ja asjaolu, et kuigi nad on luuletused, jäljendavad nad teisi žanre - novelli ja Shakespeare'i monoloogi.

Andsin mõlemale tegelasele oma peas kogu tagumise loo ja otsustasin isegi teha hilisema tegelase, sõna otseses mõttes, minu meelest kauge nõbu varasemast.

See konkreetne ameerika tüüp, mis on praktiline, haaratud tööpäevadest, kuid millel on varjatud ja mõnikord mitte nii varjatud vaimne painutus, on see, mis mind alati tõmbas.

Puhverdatud otsigutulemused

Ärireisija ja ma ei välista sellest kategooriast kunstnikke ja akadeemikuidolgu ta siis metsas või lennukis. Need kaks luuletust ei kajasta minu siseelu nihet, vaid selle püsivust. Kaheksa-üheksa-aastaselt olen alati olnud elus - mõnikord peaaegu kõike muud välja arvatud - kuni maailma juhuslikkuseni, selle juhusliku kvaliteedi, kohaloleku saladuseni.

Olen alati mõelnud sellest maailmast kui teispoolsusest. Olemise küsimus: miks on üldse midagi mitte midagi? See pole kauge ja filosoofiline; see on intiimne ja põhiline, iga teadvus kummitab seda ja see on sama tunne kui küsitav valem.

See ühendab müügiesindajat Parmenidesega. Miks me oleme? Ja miks me oleme? Mis need kehad, näod üldse on?

Me läheme sõnadega sassi ja filosoofid üritavad meile sõnateraapiat teha, öelda, et oleme sõnadest nõiutud, kuid me kõik teame tundeid ja kogemusi. See on minu Bhagavad Gita. M: Kas sõnad isolatsioon või lein registreerivad teid selles kogumikus peamiste temaatiliste impulssidena? Kui jah, siis kas oleksite nõus rohkem ütlema?

VS: Raamatu kujundavad kaotused, mida kõik peavad kandma. On poliitilisi mõõtmeid ja muret selle pärast, kuidas vaim kogeb aega ja ruumi. Sellel on mõned teisejärgulised teemad ja huumor, kuid kaotus minu isa kuulmise luuletuse kaotus negatiivse ja positiivse ruumina kesksel kohal.

Universaalne kaotus, mida animeerib ainus asi, mis elavdab kaotust ja teeb võimalikuks meie tõelise kaastunde teiste inimeste vastu, see on meie ühise kaotuse tunnustamine individuaalse kaotuse kaudu. Looduslikud kaotused, eeldatavad kaotused. Kuid ma poleks iial osanud ette näha, millise jõuga nad mind raputasid. Raamatu kujundavad kaotused, mida kõik peavad kandma. VS: Nende elegsioonide kirjutamine oli kaalulangus ultraheli ja minu jaoks rohkem kui midagi sellist, nagu oleks olnud leinanõustamine.

Luuletaja Vijay Seshadri kaotusest ja kirjutamisest kui teraapiast

Kujunduse, rütmi, arhitektuuri andmine nii võimsatele ja tujukatele tunnetele, mälestusmärkide loomine, muusikalise korra loomine andis neile tunnetele aluse, millel seista ja mõtestada. Mõistsin tõesti, võib-olla esimest korda, kui sügav on mälestusaktsioon.

Inimesteks saime siis, kui hakkasime oma surnuid matma. M: Olen pikka aega imetlenud Thomas Luxi loomingut ja ta oli minu jaoks lahutamatu osa, kui hakkasin luuletusi tegema.

Kas oleksite valmis kommenteerima veidi tema loomingut ja selle väärtust teie jaoks või teie suhet või seda, mida arvate, et töötasite välja talle pühendatud luuletuses 'Cliffhanging'?

VS: Tom oli suur luuletaja ja on kohutavalt alahinnatud. Lähedal olles tõlgendati teda valesti.

Teda on alati seostatud põlise sürrealismi tüvega ja see kooslus klammerdus temasse kaua aega pärast seda, kui ta loobus oma varajastest truudustest. See, mis ta on, on aga Ameerika pastoraalluuletaja, teatavat liiki hiline aastatuhande eraldatus. Ta kasvas üles Massachusettsi lääneosas asuvas piimafarmis. Seda kummalisust kehastanud traditsioon kadus Ameerika luulele, mis on praegu suuresti linna- ja äärelinna luule ja ma ei mõtle seda alatult; ma kasvasin üles äärelinnas.

Loodus, kui see ilmub, on enamasti ülev aspekt. Francis oli leebe ja Tom mitte.

Käsitöö Ja Kriitika Luuletaja Vijay Seshadri kaotusest ja kirjutamisest kui teraapiast Selle järgmise osa jaoks kaasaegsete luuletajatega tehtud intervjuude sarjas pidas Peter Mishler kirja Vijay Seshadriga. Vijay Seshadri sündis Indias Bangalores ja tuli Ameerikasse väikese lapsena. Ta on kolme varasema luulekogu autor: 3 jaotistPulitzeri preemia laureaat; Pikk niitAmeerika Luuletajate Akadeemia James Laughlini auhinna võitja; ja Metsik kuningriik.

Kuid nad olid mõlemad Ida-Ida karjakasvatajad. Tundsin teda üheksateistkümnendast eluaastast. Ta oli minu õpetaja, kes julgustas mu kirjutamist ja minu isa kuulmise luuletuse kaotus minus enesekindlust, uskus mind.

Ta aitas mind kirjutajana igal suuremal pöördel, igal suuremal kriisil.

Ta andis mulle selle töö, mis mul praegu on. Kindlasti on aeg ja inimeste, kehade ajas takerdumine huvi nende luuletuste vastu, aga kuidas on lood igavikuga?

VS: Vaughani luuletuse esimene, suur stroof 'Maailm'mis on see, mida ma tsiteerin, on mu peas möllanud peaaegu nii kaua, kui ma mäletan, vähemalt hilisteismelistest saadik.

Vahur Afanasjev. Tuumareaktor

See on kindlasti üks silmatorkavamaid luuletusi, mida ma tean. Ülejäänud 'Maailm' ei püsi sellel tasemel. Minu raamat on omamoodi aja kohta, eriti inimeste kaudu kogetud aeg, kuid vähemalt olendite jaoks, kelle mõistmine ja tajumine on sama piiratud kui meil. Ühe kaalumine tähendab teise arvestamist. Kuid stroof räägib lugejale ka midagi olulist tegelase kohta, kes räägib neid ridu luuletuse draamas, mis jäljendab näidendit.

Nende elegsioonide kirjutamine oli teraapiline ja minu jaoks rohkem kui midagi sellist, nagu oleks olnud leinanõustamine. M: Millised kirjanikud meenuvad väljaspool inglise ja ameerika luuletajaid eelkõige selle kogumõju mõjutajatena?

VS: Proust vist. Ma pole teda ammu lugenud loen nüüd enamasti kaasaegset kirjutamist ning tänapäeval India ja Bangladeshi teemadel riigiteadusi, ajalugu minu isa kuulmise luuletuse kaotus stipendiume. Kuid vean kihla, et iga loovkirjanik, kes Prousti tõepoolest kätte saab, tõmbub mingil hetkel aja teemale.

Võib-olla ka klassikalised urdu luuletajad - nende sügav pühendumus kõnehääle teatraalsusele, millele ma alati pähe panin, kuid millest ma kirjutamise ajal sõnaselgelt teadlik olin.

Vahur Afanasjev 24. VIII 1979 – 10. V 2021

Samuti vaatasin YouTube'is palju standup komöödiat. See pidi mind mõjutama. M: Esitan selle küsimuse kõigilt luuletajatelt, kellega mul on olnud õnne intervjueerida: kas teie noorpõlvest, lapsepõlvest on mõni hetk, mis sellele nüüd tagasi vaadates ennustab või vihjab teie hilisemale elule luules? VS: Olin alati suureks kasvanud lugeja, ajal, mil televiisorit oli väga vähe, ja mul lubati vaadata ainult natuke sellest vähesest.

1. Küsitud kujul või valitud artikli osast otsitut ei leitud, kasutan laiendatud otsingut.
2. Istun, vaatlen möödakäijaid teel.
3. Lastehoiu tööplaan
4. В далекой Южной чаше ленты цветного огня играли вокруг острия Большого рога, - массивного шпиля, вздымавшегося вперед вдоль оси вращения цилиндрического космического корабля.

Nii et see oli üldine taust. Eriti mäletan siiski, et oma Ohio keskkooli üheksandas klassis me lugesime Julius Caesar ja mind pimestas Antoniuse kõne etenduse lõpus Brutuse keha kohal - kõne 'See oli neist kõigist ülim roomlane'. See jõudis mulle millegipärast tõesti ja ma püüdsin siis ja seal luulelõhna ning olen sellest ajast saati nuusutanud. M: Kas arvate, et Antony lühikeses kõnes on midagi erilist, millel oli mingi temaatiline või prosoodiline tõmme, isegi kui te ei teadnud tol ajal tingimata?

Ma ei analüüsinud seda siis, kuid sain instinktiivselt aru, et just keele käitlemine tekitas emotsionaalseid mõjusid, mis olid erinevad - mõnikord võimsad, mõnikord peened - ja mida keel ise ühtlustas. Nad panid meid vaatama ka Nii hea kui Brando oli, sain juba aru, et keel iseenesest on parem ja võimeline ise tegelase sünnitama.

Olin alati suureks kasvanud lugeja, ajal, mil televiisorit oli väga vähe, ja mul lubati vaadata ainult natuke sellest vähesest. M: Ma ei suutnud jätta minu isa kuulmise luuletuse kaotus nii Whitmanile kui ka Miltonile nende luuletuste süntaksis ja prosoodias teie uues kogumikus ning mõtlesin, kas oleksite nõus rääkima kummagi luuletaja mõjust teie loomingule?

VS: Kõik, alates Whitmani panteismist kuni üleminekute ja liinide siseelu, nende sisemine dünaamika, tohutu lõdvestus, on minu peal töötanud lapsest saati.